公元前202年2月28日，刘邦于定陶氾水之阳即皇帝位，定都长安，史称西汉。对于刘邦来说，之所以能击败项羽，离不开各地诸侯的帮助。为此，在建立西汉后，汉高祖刘邦论功行赏，分封了多个异姓王。不过，从公元前202年十月至前196年十月，燕王臧荼、楚王韩信、赵王张敖、代相国阳夏侯陈豨、梁王彭越、淮南王英布、韩王信等异姓诸侯王，都被刘邦和西汉一一铲除了，在异姓王中，只有长沙王吴芮因为构不成威胁而得以存活。对于西汉王朝来说，异姓王的存在是重要的威胁。那么，问题来了，刘邦铲除异姓王后，为什么还要分封同姓诸侯王呢？

　　一

　　首先，根据《史记》等史料的记载，汉高祖刘邦登基后消灭韩信、彭越、英布、臧荼等异姓诸侯王，又分封九个同姓诸侯王，其中就包括刘邦的儿子齐王刘肥、赵王刘如意，以及哥哥代王刘喜、弟弟楚王刘交等等。对于刘邦来说，之所以在消灭同姓王后又分封同姓诸侯王，是因为同姓王要比异姓王值得信任。特别是这些王爷都是刘邦的至亲，比如儿子、兄弟等，所以在刘邦这位皇帝看来，这些同姓王应该具有非常高的忠诚度，谋反叛乱的可能性要明显低于韩信、彭越、英布、臧荼等异姓诸侯王。

　　二

　　在中国古代历史上，大部分朝代都会分封同姓诸侯王，以此达到拱卫皇室的目的。比如明朝开国皇帝朱元璋，就让自己的多个儿子到各地担任藩王，这些同姓诸侯王既可以承担边境防御的重任，也可以在朝廷发生叛乱时率军勤王。就刘邦建立的西汉王朝，拥有非常辽阔的疆域。并且，汉承秦制，所以从关中地区向全国辐射的难度依然不下于秦始皇建立的秦朝，比如在秦朝时期，楚国和齐国等远离关中的地区就非常难以控制，很多起义也是从这些地方兴起的。由此，对于西汉王朝来说，为了控制远离关中的偏远之地，也需要分封同姓诸侯王来稳住局面。

　　三

　　值得注意的是，在铲除异姓王后，可能有些人要问了，为什么刘邦不全面推行郡县制，而是继续分封同姓王呢？对此，在笔者看来，虽然郡县制在当时是非常先进的制度，也确实成为中国古代历史上各个封建王朝都非常重视的统治手段。但是，就秦朝来说，楚国、齐国、赵国、燕国、韩国、魏国等六国故土推行的郡县制，因为郡守、县令等没有掌握兵权，所以面对陈胜、吴广、刘邦、项羽等起义力量时往往缺乏应变力量，这成为秦朝末期的起义始终难以全面扑灭的重要原因。对此，建立西汉王朝的刘邦，应该也是深有体会。

　　四

　　最后，在铲除异姓王后，如果刘邦没有分封同姓诸侯王，而是采用郡县制的话，那么楚国、齐国、赵国、燕国、韩国、魏国等六国的残余力量，也包含之前异姓王的残余势力，很可能对汉朝在各地的统治形成重要的威胁。但是，通过分封掌握兵权的同姓诸侯王，则有助于威慑和消灭偏远地区的反抗力量，确保西汉王朝的安宁。当然，到了汉文帝、汉景帝时期，这些手握兵权的同姓诸侯王也成为西汉朝廷的重要威胁，乃至于爆发了“七国之乱”。等到汉武帝刘彻这位千古一帝在位时，最终推过推恩令等手段削弱了同姓诸侯王的势力，也意味着西汉王朝从郡国并行制逐渐过渡到了郡县制的大范围推行。